UN MENSILE PER CAMBIARE SE STESSI ED IL PIANETA

35 anni di pubblicazione, 100 pagine in carta riciclata, oltre 24 mila copie mensili, 10 mila abbonati. Questi sono i numeri di Terra Nuova, il mensile che dal 1977 costituisce uno strumento insostituibile di controinformazione sulle tematiche di alimentazione e medicina naturale, agricoltura biologica e biodinamica, maternità e infanzia, bioedilizia, ecoturismo, consumo critico, energie rinnovabili, nonviolenza, ricerca interiore, finanza etica e più in generale ambiente ed ecologia.

Da sempre punto di riferimento del mondo del naturale e delle buone pratiche per uno stile di vita solidale e a basso impatto ambientale, Terra Nuova si è fatta promotrice già negli anni '80 del movimento dell'agricoltura biologica, più tardi della Rete italiana degli ecovillaggi e oggi del movimento del cohousing.

Il mensile Terra Nuova non è distribuito in edicola: si trova in vendita in oltre 1200 tra centri di alimentazione naturale, librerie specializzate, botteghe del mondo, ambulatori di medicina naturale e altre realtà che si occupano di consumo critico e sostenibile.

Salute e medicina naturale

Ho riportato molti studi e ricerche taciuti dai mass media, le verità nascoste sull'industria farmaceutica, le lobby e gli interessi di potere, gli articoli, i consigli utili e i contributi di medici e giornalisti per curarsi secondo natura, tratti dal sito di “TERRA NUOVA”. Spero di fare cosa gradita.

"La gente é alimentata
dall'INDUSTRIA ALIMENTARE,
che non bada alla salute, ed é curata dall'INDUSTRIA FARMACEUTICA,
che non bada all'alimentazione" (W. Berry).

29 Agosto 2013

Mercurio nei pesci: la situazione peggiora.

Anche i microrganismi che vivono nell'oceano aperto, e non solo quelli delle coste, favoriscono l’assimilazione da parte dei pesci di mercurio: di conseguenza la contaminazione da mercurio della catena alimentare marina potrebbe essere più estesa del previsto. La scoperta, pubblicata sulla rivista Nature Geoscience, si deve al gruppo coordinato da Joel Blum dell'università del Michigan e chiarisce il mistero di come il mercurio contamini il pesce in mare aperto. Secondo il lavoro questa sostanza negli oceani aumenterà nei prossimi decenni e, nel Pacifico, potrebbe raddoppiare entro la metà del secolo. Il lavoro mostra che l'80% della forma tossica di mercurio presente nei pesci del Pacifico settentrionale, e chiamata metilmercurio, è prodotto nelle profondità oceanica dai batteri che si cibano di materia organica. Per nutrirsi, i batteri scompongono la materia organica e trasformano il mercurio presente in essa nella forma tossica. Disciolto in acqua, il mercurio non solo contamina la catena alimentare marina ma arriva anche all'uomo che lo assimila soprattutto consumando pesci di grossa taglia, come pesce spada e tonno. Gli effetti sull'uomo possono includere danni al sistema nervoso centrale e al sistema immunitario. Ma a essere particolarmente vulnerabile è il cervello in via di sviluppo dei feti e dei bambini.

di Alexis Myriel

26 Agosto 2013

E’ l’aglio l’arma migliore contro il colesterolo.

Quante persone si sentono dire che hanno il colesterolo alto e che questo problema è associato al rischio di cardiopatie? Un’infinità. Ebbene, da una revisione delle evidenze scientifiche disponibili effettuata dai ricercatori dell’università australiana di Adelaide, è emerso cher l’aglio risulta efficacissimo nell’abbassare il colesterolo.

Addirittura i ricercatori concludono affermando che “l’aglio potrebbe essere considerata un’opzione alternativa, altamente sicura, ai farmaci convenzionali anti-colesterolo” nei pazienti che hanno livelli non esageratamente alti. La met-analisi ha revisionato 39 studi clinici sull’effetto dell’aglio e ha riscontrato che riduce il colesterolo totale e quello LDL, con una riduzione anche del 38% del rischio di eventi coronarici arrivati ai 50 anni di età.

di Alexis Myriel

11 Agosto 2013

Gli ogm nascosti.

Si è parlato molto di contaminazione da ogm già in atto e della difficoltà nel capire se stiamo mangiando ogm oppure no. Di soia ormai si parla molto, ma i pericoli a quanto pare si nascondono anche nelle papaye, nel latte, nel mais dolce, in zucche e zucchini.

Nel 1990 gli alberi di papaya delle Hawaii sono stati decimati da un virus. Nel 1998 è stata sviluppata una varietà transgenica del frutto, chiamata papaya Rainbow, resistente proprio a quel virus. Oggi il 77% delle piante di papaya delle Hawaii sono geneticamente modificate. Circa il 40% dei latticini, compresi gelati e formaggi, contiene l’ormone Rgbh, ormone ricombinante della crescita bovina, una variazione geneticamente modificata dell’ormone naturale che viene iniettato ai bovini per aumentare la produzione di latte. E’ vietato per il latte a uso umano in Europa, Canada, Nuova Zelanda e Australia. Negli Usa il 90% del mais è ogm ma la maggior parte si utilizza per il mangime degli animali o per produrre etanolo. Ora la Monsanto ha immesso sul mercato anche la pannocchia di mais dolce ogm, quella che tanti cuociono sulla griglia o il barbecue. Per zucche e zucchini si sta ampliando l’estensione dei terreni destinati a ospitare coltivazioni ogm.

Fonte: Mother Jones

di Alexis Myriel

07 Agosto 2013

Cellulari e cancro: le prove si moltiplicano.

I telefonini aumentano il rischio di ammalarsi di cancro. L'allarme arriva da una nuova ricerca condotta da Yaniv Hamzany della Sackler Faculty of Medicine dell'Università di Tel Aviv. Ormai le evidenze in questo senso sono schiaccianti.

I telefonini aumentano il rischio di ammalarsi di cancro. L'allarme arriva da una nuova ricerca condotta da Yaniv Hamzany della Sackler Faculty of Medicine dell'Università di Tel Aviv che ha cercato nella saliva degli utenti indizi dell'associazione uso frequente dei telefonini-pericolo di sviluppare tumori. Lo studio è partito da una premessa: dal momento che il cellulare è posizionato vicino alla ghiandola salivare quando è in uso è possibile che i contenuti della saliva possano rivelare una propensione all'insorgenza del cancro. Dalle indagini è emerso che la saliva degli utenti che utilizzano con estrema frequenza il telefonino mostra segnali di maggiore stress ossidativo rispetto alla saliva dei non utenti. Lo stress ossidativo è un processo che danneggia tutti gli aspetti di una cellula umana - DNA compreso - mediante lo sviluppo di tossici radicali perossidi ed è considerato uno dei maggiori fattori di rischio per il cancro. I risultati della ricerca sono stati pubblicati su Antioxidants and Redox Signaling.

Terra Nuova da tempo segue con attenzione l'argomento. Già l'Unione Europea aveva lanciato l'allarme, anche L'Agenzia internazionale per la ricerca contro i tumori aveva ravvisato la correlazione tra cancro e utilizzo dei telefonini. Terra Nuova ha dedicato anche al wi-fi un dossier completo.

di Alexis Myriel

05 Agosto 2013

Un teenager su 5 ha ronzii all'orecchio permanenti.

Un teenager su cinque ha un ronzio permanente all'orecchio e pochi fanno qualcosa per proteggersi dalla musica ad alto volume.

Un teenager su cinque ha un ronzio permanente all'orecchio e pochi fanno qualcosa per proteggersi dalla musica ad alto volume. Tali numeri sono sorprendentemente simili ai risultati di uno studio su persone in età per il college, ha detto la coordinatrice del nuovo studio, Annick Gilles, pubblicato da PlosOne, audiologa clinica all'ospedale universitario Antwerp di Edegem in Belgio. Per il nuovo studio sono stati coinvolti circa quattromila studenti della scuola superiore che hanno completato un questionario riguardante il fischio alle orecchie e con alcune domande sulle abitudini all'ascolto della musica ad alto volume e all'eventuale utilizzo di protezioni. Solo il 5% dei ragazzi ha detto di utilizzare qualche tipo di protezione per le orecchie contro il volume alto. Il tinnitus, dicono gli studiosi, interferisce con il sonno, la concentrazione, la comunicazione e la capacità di rilassarsi.Insomma, può influire sulla carriera scolastica, far perdere giori di scuola e addirittura essere causa di bocciature. Si dovrebbero allertare famiglie e ragazzo, ha spiegato il dottor Roland Eavey, otorino all'università di Nashville, esattamente come si fa con il fumo. I ricercatori suggeriscono l'utilizzo di protezione per le orecchie in caso di situazioni rumorose come concerti o festival e molta prudenza nell'utilizzo degli apparecchi per ascoltare la musica che implichino l'uso di auricolari o cuffie. Non esiste cura per il tinnitus e la perdita di udito, per questo occorre fare tutto il possibile per prevenire.

Già in un rapporto della Commissione Europea era emerso che l'ascolto prolungato di musica su strumenti portatili poteva portare a un calo dell'udito.

di Alexis Myriel

30 Luglio 2013

Pesce spada al mercurio e latte alle aflatossine.

La contaminazione del cibo nelle ultime rilevazioni del Sistema rapido di allerta europeo per gli alimenti. Il mercurio nel pesce è ormai un fenomeno ricorrente. Le aflatossine nel latte dipendono dall'effetto del gran caldo sui mangimi.

Mercurio in eccesso nei filetti di pesce spada congelato importati dal Portogallo e aflatossine in latte crudo proveniente dall’Ungheria. Sono le ultime segnalazioni diffuse dal Sistema rapido di allerta europeo per alimenti e mangimi, ritirati dal mercato. Come è noto il mercurio si accumula prevalentemente nelle specie ittiche al vertice della catena alimentare. Le percentuali oltre misura sono solo la punta dell'Iceberg di un fenomeno riscontrabile anche nei nostri mari. Appena sei mesi fa era emersa una concentrazione anomala di mercurio anche nel pesce del Mar Tirreno. Per quanto riguarda il latte invece la contaminazione delle aflatossine, sostanze ritenute cancerogene, dipende in gran parte dallo sviluppo di funghi nel mais utilizzato per il mangime animale, un fenomeno che in estate è particolarmente accentuato per via dello stress idrico subito dalle piante. Nella lista dei lotti respinti alle frontiere e/o delle informative sui prodotti diffusi che non implicano un intervento urgente troviamo: uso non autorizzato di perossido di idrogeno per la decontaminazione di seppie refrigerate (Sepia officinalis) dalla Tunisia; eccesso di aflatossine in arachidi con guscio cinesi; Listeria monocytogenes in salmone affumicato refrigerato dalla Francia; eccesso di mercurio in filetti congelati di Marlin del Pacifico (Makaira indica) dal Vietnam; migrazione di cromo da coltelli in acciaio inossidabile cinesi; mercurio in filetti di pesce spada (Xiphias gladius) confezionati sotto vuoto provenienti dalla Spagna; presenza di Salmonella spp. in farina di soia dall’Argentina destinata a mangimi. Questa settimana non c’è stata alcuna segnalazione di esportazioni italiane in altri Paesi e ritirate dal mercato.

di Dario Scacciavento

21 Luglio 2013

Salviamoci dal wi-fi.

Il wi-fi è dovunque, provate a passeggiare con un cellulare o un I-pod acceso lungo le strade del vostro quartiere e prendete nota delle reti wireless che riuscite a captare. E sta colonizzando anche le scuole.

Il wireless colonizza anche le scuole dopo il protocollo (1) siglato nel 2008 dagli allora ministri Brunetta e Gelmini e ci sono anche gli sponsor (2). Le scuole hanno aderito e c’è l’elenco di 3500 istituti scolastici che hanno inoltrato richiesta di wi-fi al ministero (3).

I rischi per la salute

L’Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro ha classificato i campi elettromagnetici a radiofrequenza come “possibilmente cancerogeni”. In particolare sono agenti possibilmente cancerogeni i campi elettromagnetici prodotti da telefonini, apparecchiature radar, ripetitori televisivi, per la telefonia mobile, router wi-fi (4).

L’allarme è stato lanciato nel 2011 anche dal Consiglio d’Europa (5), e ripreso dall’Inail (6), che afferma come «telefonini e dispositivi wireless dovrebbero essere proibiti nelle scuole per i potenziali rischi per la salute dei bambini».

A spiegare con chiarezza i rischi che si corrono è anche il dottor Fiorenzo Marinelli, biologo all’istituto di genetica molecolare del Cnr di Bologna, in un video che offre parecchi spunti di riflessione (7). Peraltro già nel 2008 un nutrito gruppo di scienziati sottoscrisse una risoluzione (8) nella quale si definiva la crescente elettrosensibilità come un problema di salute pubblica. Il gruppo consigliava di limitare l’uso di telefoni cellulari e altri dispositivi simili da parte di bambini e adolescenti e chiedeva ai governi di applicare il principio di precauzione, «finché misure biologicamente più efficaci non saranno state sviluppate a protezione, non solo per quanto riguarda l’assorbimento del cervello di energia elettromagnetica, ma rispetto agli effetti negativi dei segnali sulla biochimica, sulla fisiologia e sui bioritmi elettrici». William Stewart, presidente dell'Agenzia inglese per la Protezione della Salute (HPA) ed ex collaboratore scientifico del Governo britannico, da anni lancia moniti per sollecitare indagini ufficiali sulla diffusione del wi-fi (9). Coloro che sono immersi in questo “brodo” di radiazioni, sono costantemente esposti e gli studi rivelano una preoccupante incidenza di sintomi quali mal di testa, affaticamento, nausea, vertigini e problemi di memoria. Inoltre c'è la possibilità di un aumento di tumori e malattie cardiache. Il professor Leif Salford, della Lund University ha dimostrato come le radiazioni uccidano le cellule celebrali ed è profondamente preoccupato perché il wi-fi si aggiunge all’elettrosmog già esistente. Il rischio è maggiore per i bambini perché sono più vulnerabili, dato che i loro crani sono meno spessi e il loro sistema nervoso è ancora in via di sviluppo. Nell’ottobre dell’anno scorso ha preso posizione anche l’American Academy of Environmental Medicine (10), che ha affermato come le scuole «non dovrebbero installare sistemi wi-fi poiché sono correlati a disturbi dell’apprendimento, mal di testa e alterazioni del sistema immunitario». E ha aggiunto: «Nelle scuole sono raccomandate tecnologie più sicure, come quelle via cavo». A luglio 2012 l’American Academy of Pediatrics aveva invocato una revisione delle soglie limite per le radiazioni da microonde a causa ormai della esposizione diffusa al wireless da parte dei bambini (11).

I limiti stravolti

Eppure nel nostro paese anziché osservare la prudenza, si sta andando nella direzione opposta. «Sul wi-fi non esiste una normativa specifica, si fa riferimento alle norme che sanciscono i tetti massimi e i valori di attenzione per qualsiasi apparato ricetrasmittente con frequenze comprese tra 0,1 e 300 GHz» spiega Francesco Imbesi del Centro Tutela Consumatori Utenti di Bolzano (12). E Imbesi aggiunge: «Inoltre in Parlamento è stata anche modificata la procedura con la quale si misura il superamento dei valori limite: prima si faceva una media su 6 minuti, ora la media viene spalmata sulle 24 ore». L’allarme arriva anche dal Comitato Roma Nord che si batte da anni contro il proliferare delle antenne: «Il 13 dicembre scorso, purtroppo, è stato approvato anche dalla Camera dei deputati il decreto legge 18 ottobre 2012, numero 179 (13): 261 voti a favore, 55 contrari e 131 astenuti. E con esso è stato approvato definitivamente l'articolo 14 che stravolge la normativa di protezione della popolazione dai campi elettromagnetici a radiofrequenza. Ancora un volta, dal 2003 a oggi, assistiamo alla distruzione di quello che l'Italia aveva saputo fare nel 1998 e nel 2001 in questo ambito. D’ora in poi sarà difficile dimostrare a quali livelli di campo elettromagnetico saranno esposti inconsapevolmente, a breve e a lungo termine, i cittadini. Una grande sconfitta in campo sanitario e ambientale».

Terra Nuova ha dedicato un dossier completo all'argomento; puoi richiederne una copia.

Cosa fare per opporsi

«Un possibile approccio vede il coinvolgimento dei provveditorati agli studi che possono dare linee di indirizzo» spiega Francesco Imbesi del Centro Tutela Consumatori Utenti di Bolzano. «Ottimo risulta l'apporto dei genitori quando hanno il coraggio di farsi sentire». E allora cominciate così, scrivendo una lettera all’ufficio scolastico provinciale. L’associazione Amica ha predisposto un volantino per spiegare con parole semplici ad amici, parenti, vicini di casa, datori di lavoro e a gestori di scuole e biblioteche pubbliche che usare il wi-fi è un azzardo. Lo trovate qui: http://www.infoamica.it/wp-content/uploads/2011/10/Volantino-Wi-Fi-2011.pdf . Stampatelo e diffondetelo. Poi potete scrivere, informando della letteratura scientifica esistente e della vostra preoccupazione, al dirigente della scuola che vostro figlio frequenta, ai rappresentanti di classe e di istituto e agli assessori alla sanità e alla scuola del vostro Comune di residenza, della Provincia e della Regione (gli indirizzi mail e postali sono reperibili sui siti web degli enti locali o si possono chiedere ai rispettivi centralini telefonici). Potete anche contattare i giornali locali, inviando lettere al direttore o contattando direttamente le redazioni informando che nella vostra scuola ci sono genitori preoccupati per l’installazione di wi-fi e invitandoli a scrivere un articolo in proposito. Scrivete anche alla redazione di Terra Nuova, via posta (via Ponte di Mezzo 1, 50127 Firenze) o via mail (info@aamterranuova.it); diffonderemo e vi aiuteremo a chiedere risposte. Scrivete ai parlamentari eletti nella vostra circoscrizione e non dimenticate di parlarne con il vostro medico di fiducia, fornendogli magari elementi per informarsi ulteriormente. Potete costituire un comitato cittadino o scolastico e chiedere spazio ai giornali, organizzare incontri pubblici invitando esperti a confrontarsi sull’argomento. Mobilitandovi, potete fare la differenza.

19 Luglio 2013

Deodoranti: attenti all'alluminio!

La maggior parte dei deodoranti in stick o creme varie da porre sotto ascella sono con sali di alluminio. Una sostanza che può causare Alzheimer e cancro al seno.

L'alluminio è considerato un metallo pericoloso quando si accumula nel corpo, con degli studi che dimostrano la correlazione tra assunzione cronica di alluminio e lo sviluppo di gravi malattie neurodegenerative, quali Alzheimer, Parkinson, SLA, sclerosi multipla, demenza.
Sempre più consumatori oggi decidono di usare solo deodoranti senza alluminio. Le sostanze dell’alluminio vengono considerate molto efficaci contro la sudorazione, e sono, pertanto, presenti in molti deodoranti, ma hanno degli effetti collaterali. Se usati a lungo, irritano la pelle e possono causare granulomi, oltre alle gravi malattie degenerative sopra esposte.
I sali dell’alluminio hanno un forte effetto antitraspirante (ovvero bloccano il sudore), in quanto chiudono i pori della pelle. Si sospetta però che essi nuocciano alla salute. Ecco i punti salienti indicati dal Centro Tutela Consumatori Utenti di Bolzano.

Usando deodoranti con alluminio, i sali dell’alluminio giungono nel corpo attraverso la pelle;
manipolano il sistema immunitario e possono esserci reazioni allergiche. Se la cute è lesa, ad esempio per una rasatura delle ascelle, le quantità assorbite sono più grandi, e l’alluminio potrebbe depositarsi nelle celle;
il cancro al seno, ad esempio, viene spesso diagnosticato vicino alle ascelle, quindi laddove vengono applicati deodoranti con alluminio. Inoltre, nelle sperimentazioni su animali, l’alluminio ha generato demenza, e viene considerato quale possibile fattore scatenante dell’Alzheimer.

Per questi motivi, i collaboratori del Centro Tutela Consumatori Utenti si sono messi alla ricerca di deodoranti senza alluminio, consigliando di evitare prodotti che sulle etichette riportano sostanze quali alluminio, allume di potassio oppure allume.

di Dario Scacciavento

05 Luglio 2013

Allevamenti intensivi: ancora super-batteri.

Un nuovo studio ha trovato batteri resistenti ai farmaci associati con il bestiame nel naso dei lavoratori degli allevamenti industriali in North Carolina.

Un nuovo studio ha trovato batteri resistenti ai farmaci associati con il bestiame nel naso dei lavoratori industriali in North Carolina. I batteri esaminati sono stati quelli appartenenti al ceppo dello staphylococcus aureus. Nuovi ceppi stanno emergendo nelle persone che sono a stretto contatto con bestiame. Mentre tutti i volontari coinvolti nello studio erano entrati in contatto diretto o indiretto con il bestiame, solo i lavoratori industriali avevano stafilococchi antibiotico-resistenti con molteplici caratteristiche genetiche legate al bestiame. Chi invece allevava bestiame libero in ambiente rurale e non in maniera intensiva è risultato libero da tali batteri. I batteri sono risultati resistenti alla meticillina e ai beta-lattamici. Lo stafilococco aureo è un batterio altamente pericoloso per l'uomo, può provocare infezioni della pelle, del sangue, delle vie respiratorie e del tratto urinario anche potenzialmente mortali. Lo studio condotto da ricercatori della Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health e dalla University of North Carolina di Chapel Hill è stato pubblicato sulla rivista PLoS ONE.

di Alexis Myriel

04 Luglio 2013

Staminali: braccio di ferro sul metodo di Vannoni.

Dopo la stroncatura della rivista Nature e l'appello degli esperti a fermare la sperimentazione, l'ideatore del metodo Stamina si difende su Facebook. Ma il ministro dice: "Subito il protocollo e maggiori garanzie". E si parla di interessi economici.

"Su questa vicenda ci sono luci e ombre. La denuncia di Nature sul metodo Stamina è molto grave e soprattutto desta grande preoccupazione. Però a questo punto Vannoni ha una strada, che è quella tracciata dal Parlamento consegnare il protocollo senza fare trattative". Lo ha detto il ministro della Salute, Beatrice Lorenzin. Il presidente di Stamina Foundation, ha sottolineato il ministro a margine dell'assemblea di Farmindustria, "deve lasciare il suo protocollo ad una commissione fatta di profili professionali di altissimo valore scientifico, e che dovrà esaminarne la bontà e la natura. La valutazione poi darà ragione o torto, come avviene in questi casi".La sperimentazione verrà avviata come previsto "rispettando le regole.Non credo - ha detto Lorenzin - ci siano altre strade; questa è la strada tracciata dal Parlamento".
"Se il ministro Lorenzin vuole dare seguito a quanto deciso dalle Camere dovrà fornire a Stamina garanzie maggiori di obiettività della sperimentazione". Lo scrive su Facebook Davide Vannoni, replicando alle polemiche seguite dalla sostanziale bocciatura su Nature del metodo Stamina. Vannoni scrive che "Nature, nella speranza di far fare brutta figura ad una fondazione onlus italiana, sta scadendo e facendo solo politica di basso livello"con argomentazioni "che sfiorano il patetico". Se il ministro ritiene di dare seguito a tali argomentazioni, aggiunge Vannoni "chiediamo che ne dia comunicazione immediata, in modo da non farci perdere più tempo, in funzione, soprattutto, delle centinaia di persone che a Brescia attendono di essere trattate con la metodica Stamina e che, nonostante queste maccheroniche opinioni, è già una realtà terapeutica per centinaia di persone". Poi Vannoni detta le sue regole. Chiede, per poter avviare la sperimentazione che "la standardizzazione che stiamo facendo della metodica non venga in alcun modo modificata; spetti a Stamina la scelta delle tre patologie su cui fare la sperimentazione (suggeriamo Sla, paresi cerebrale infantile ed una malattia degenerativa non neurologica); venga individuato un solo laboratorio per la produzione cellulare in cui i nostri biologi possano controllare la produzione; vengano individuati al massimo due centri per le applicazioni cliniche e le valutazioni che siano in prossimità del centro di produzione; venga nominata una CRO (organismo di controllo internazionale super partes) che certifichi tutti i dati ottenuti e l'applicazione della buona pratica clinica". Ma dopo l'articolo pubblicato su Nature, alcuni fra i massimi esperti di cellule staminali continuano a parlare di frode scientifica. Per Michele De Luca, direttore del Centro di Medicina Rigenerativa 'Stefano Ferrari' dell'Università di Modena e Reggio Emilia, Nature ha fornito la prova formale di una frode scientifica. Per Elena Cattaneo, direttrice del Laboratorio cellule staminali dell'università di Milano "emerge ciò che sembra proprio una frode scientifica". Cancellare la sperimentazione sul metodo Stamina e denunciare il suo ideatore Davide Vannoni per truffa ai danni dello Stato. E' l'appello dell'Associazione Luca Coscioni, dopo la stroncatura della rivista Nature per il controverso metodo terapeutico a base di staminali mesenchimali. "Chiediamo al Ministero della Salute - sottolinea l'associazione - di interrompere immediatamente ogni rapporto con Vannoni & Co e denunciarli alla magistratura per il reato di truffa ai danni dello Stato; sciogliere la commissione e cancellare la sperimentazione, e illustrare in Parlamento i motivi della decisione; istituire una commissione di inchiesta per stabilire se qualche consulente del Ministro abbia agito come portatore di interessi personali o di altri privati, inducendo il Ministero e il Parlamento ad assumere decisioni che hanno esposto il Paese al ridicolo internazionale". Nella ricostruzione della storia del cosiddetto Metodo Stamina pubblicata dalla rivista Nature gli esperti vedono gli estremi di una realtà che va ben oltre il plagio, sconfinando in quella che sembrerebbe una frode scientifica. La chiave è in due immagini pubblicate nel 2003 e nel 2006 dal gruppo russo-ucraino coordinato da Elena Schegelskaya, dell'università Kharkov e riprodotte, identiche, nella domanda di brevetto presentata dalla Fondazione Stamina all'Ufficio brevetti degli Stati Uniti e unico documento presentato come la base del Metodo Stamina. In entrambi i casi le immagini sono state utilizzate come dimostrazione della possibilità di trasformare in cellule nervose le cellule immature del modello osseo (mesenchimali), note per generare ossa, pelle e cartilagine. La foto dell'articolo originale pubblicata nel 2003 dal gruppo russo-ucraino mostra cellule trattate con acido retinoico ad una determinata concentrazione per alcuni giorni; nella domanda di brevetto presentata da Vannoni viene utilizzata la stessa foto, con l'indicazione che si tratta di cellule trattate con acido retinoico ad una concentrazione dieci volte superiore rispetto a quella indicata dal gruppo russo-ucraino e per una durata di due ore. La seconda foto era stata pubblicata nel 2006 dallo stesso gruppo di ricerca russo-ucraino in una rivista in lingua russa. "Anche questa foto è stata fornita, nella domanda di brevetto presentata da Stamina, come un'ulteriore prova della capacità delle cellule mesenchimali in neuroblasti", osserva Elena Cattaneo. Nell'articolo originale la foto era a colori, mentre nella domanda di brevetto presentata da Stamina è in bianco e nero, "ma la foto - rileva la ricercatrice - è evidentemente la stessa".

Ci sarebbero anche precisi interessi economici dietro il caso Stamina e le terapie basate sulle cellule staminali mesenchimali: a sostenerlo sono gli studiosi. "Vannoni sostiene che dietro noi scienziati ci sono le multinazionali, ma è vero il contrario", ha detto Michele De Luca, direttore del Centro di Medicina Rigenerativa 'Stefano Ferrari' dell'Università di Modena e Reggio Emilia. "Loro - ha aggiunto - sono appoggiati da Medestea, che nel suo sito ha due obiettivi: fare business con le cellule mesenchimali per venderle" e perchè siano "trattate come trapianti in modo da non dover affrontare i controlli". Il fenomeno sarebbe internazionale. Paolo Bianco, dell'università Sapienza di Roma, ha osservato che "esiste un'agenda commerciale molto precisa dietro le cure compassionevoli". E' un problema - ha aggiunto - che travalica i confini del nostro Paese". Per Bianco è un segnale che "viviamo in un mondo cambiato al punto da minacciare l'indipendenza scientifica in modo inedito". Attorno alle cellule staminali mesenchimali, ha detto ancora Bianco, ci sono interessi commerciali da almeno 20 anni e hanno esercitato pressioni tali da influenzare i contenuti della stessa ricerca scientifica". Anche per Giulio Cossu, dell'University College London e vicepresidente dell'Associazione Coscioni, quanto sta avvenendo in Italia è "un caso eclatante e grottesco di commercializzazione di un certo tipo di scienza, che sta cambiando molti parametri della ricerca".

di Alexis Myriel

02 Luglio 2013

Carne rossa e infarto: colpa della carnitina.

Una sostanza carente nell'alimentazione vegan e vegetariana, spesso assunta mediante integratori alimentari, la carnitina, oggi viene ritenuta responsabile di malattie alle coronarie.

Chi mangia frequentemente carne rossa si espone ad un maggiore rischio di complicazioni cardiache. Non è sicuramente una notizia nuova, ma adesso abbiamo una spiegazione scientifica più convincente. Secondo uno studio americano, guidato da Santley L. Hazen, tutto ruota attorno al metabolismo della L-Carnitina. Una sostanza che viene creata naturalmente dal corpo umano, ma che ha la sua fonte principale esterna nella carne. I batteri intestinali scompongono la carnitina in una sostanza, la trimetilamina, che favorisce la formazione di placche nelle arterie. La carenza di carnitina per lungo periodo si credeva fosse una delle problematiche di una dieta senza carne, che ha indotto molti vegani e vegetariani a ricorrere ad integratori, soprattutto per il raggiungimento di prestazioni fisiche sportive.
Gli scienziati sconsigliano in ogni caso di assumere preparati a base di carnitina, perché non avrebbero comprovati effetti sul metabolismo dei grassi e sull'aumento della massa muscolare.

di Dario Scacciavento

21 Giugno 2013

Latte cancerogeno: 5 arresti in Friuli.

Un blitz dei Nas ha sgominato una banda criminale del latte vaccino. Vendevano latte dannoso con aflatossine cancerogene. Veniva adulterato per falsificare le analisi, con la complicità di un laboratorio...

Il blitz dei Nas ha sgominato la banda del latte. In Friuli ci sono stati 5 arresti, dopo una lunga indagine coordinata dal Procuratore della Repubblica di Udine, Antonio Biancardi, e dal Sostituto, Marco Panzeri. Cinque persone accusate di associazione per delinquere finalizzata alla frode in commercio, all'adulterazione di alimenti ed al commercio di derrate nocive, operante nella provincia di Udine e con ramificazioni in altre regioni d'Italia.
Secondo l'indagine del procuratore vendevano latte dannoso, con sostanze altamente cancerogene, adulterato per falsificare le analisi. Nell'ambito dell'operazione i circa 300 Carabinieri del NAS e dei Comandi Provinciali, hanno eseguito - in Friuli Venezia Giulia, Veneto, Toscana, Umbria, Campania e Puglia - 86 perquisizioni locali e personali.
Le indagini - avviate nel maggio 2012 - hanno consentito di accertare che il presidente, due dipendenti di un consorzio di allevatori della provincia di Udine ed una consulente esterna ritiravano latte dagli imprenditori agricoli associati (di cui alcuni certificati per la produzione di formaggio "Montasio DOP" ), lo miscelavano e lo destinavano alla preparazione dell'alimento tutelato, violando cosi' il disciplinare che garantisce al consumatore le caratteristiche chimico-fisiche e organolettiche del prodotto. E' inoltre emerso che 17 allevatori (denunciati a piede libero) ed i responsabili del consorzio, nonostante fossero a conoscenza della contaminazione da aflatossine (sostanze notevolmente cancerogene) di diverse partite di latte, le diluivano con prodotto non contaminato rendendolo idoneo ai controlli analitici effettuati dagli acquirenti.
Tale illecito veniva favorito dalla complicità di un laboratorio di analisi della provincia di Udine (2 responsabili sono tra le persone tratte in arresto) che, quando dalle analisi eseguite per conto del consorzio emergeva la presenza di tossine in quantita' superiore a quella consentita, alterava i referti ed il latte risultava sempre e comunque idoneo per la commercializzazione.
 Infine, e' stato accertato che due autisti che operavano per il consorzio sottraevano - ad ogni consegna - alcuni quintali di latte ristabilendone - poi - il peso originario mediante l'aggiunta di acqua. Uno degli indagati, colpito da misura cautelare agli arresti domiciliari, e' tutt'ora ricercato. 

di Dario Scacciavento

19 Giugno 2013

Ogm: verso l’allerta mondiale?

Si intitola "Les OGM & NOUS, vers une alerte mondiale?" (Gli ogm e noi, verso un’allerta mondiale?). E’ un documentario film del regista francese Clèment Fonquernie e parte dagli esperti di Séralini. E’ stato presentato alla 16ima edizione di Cinemambiente a Torino.

Il film del regista francese racconta l’esperimento condotto dal biologo molecolare Gilles-Eric Séralini e commissionato dal Criigen, il Comitato di Ricerca e di Informazione Indipendente sulla Genetica, nato in Francia alla fine degli anni ’90. Lo studio di Séralini, che si è concentrato su una particolare varietà di mais OGM prodotto dalla Monsanto (l’NK603) e tollerante al più diffuso tra gli erbicidi (il Roundup), è stato condotto in un arco di tempo di 2 anni. Rispetto al gruppo di controllo, che mangiava mais normale senza erbicida, in tutti e tre i gruppi si è notata una maggiore incidenza statistica di tumori e gravi patologie di fegato e reni, manifestatisi a partire dal tredicesimo mese. L’allerta mondiale del titolo è forse ancora un’ipotesi da verificare, più che una certezza incontrovertibile. Ma questo non fa che accrescere l’urgenza di un chiarimento scientifico quanto più ampio possibile.

di Alexis Myriel

16 Giugno 2013

Sigaretta elettronica: parte uno studio.

L'Istituto Tumori di Milano sta lanciando uno studio multicentrico per paragonare “il fumo di sigaretta tradizionale con quello della sigaretta elettronica”: lo spiega Marco Pierotti, direttore scientifico della struttura. Lo studio non è ancora partito, ma è in via di definizione grazie anche a una collaborazione con la Southern University californiana e la Cornell University di New York. “Misureremo i vari particolati, come il Pm 2,5 e il Pm 10, la quantit. di carbonio e tutti i fattori ed elementi potenzialmente pericolosi. Dopo questa indagine - dice Pierotti - avremo certamente un dato più solido” sulla questione. La posizione dell'Int è quella espressa anche dal Ministero della Salute, ovvero: la sigaretta elettronica, per precauzione, va considerata pericolosa finchè non si dimostra il contrario (peccato che questo principio non venga applicato su larga scala e su tutto, ma solo assai episodicamente!). “La realtà - aggiunge Ugo Pastorino, responsabile della chirurgia toracica all'Int - è che non sappiamo quali siano gli effetti reali che la sigaretta elettronica produce sulla salute. Siamo preoccupati che possa favorire il consumo di droghe, invece che ridurlo. Noi siamo interessati a produrre un'astensione permanente dal fumo di sigaretta; per questo nello studio misureremo quanti tra chi usano la sigaretta elettronica si sono astenuti da un anno da quelle tradizionali. E poi - conclude - vogliamo stabilire se è più efficace di altri strumenti che abbiamo testato e di cui abbiamo dimostrato l'efficacia: ci sono farmaci che usati nella maniera adeguata possono ottenere dal 20 al 40% di astensione definitiva, fino ad eliminare anche l'intossicazione da nicotina. Un aspetto importante, perchè la tossicità cardiovascolare è pesante anche in queste sigarette elettroniche”.

di Alexis Myriel

04 Giugno 2013

Farmaci per la pressione e aumento del rischio di cancro.

I farmaci più venduti per la pressione sanguigna sono sotto accusa da parte di un ricercatore della Food and Drug Administration che sostiene: "Aumentano il rischio di cancro al polmone". Lo scrive il Wall Street Journal.

Thomas A. Marciniak sta chiedendo ai superiori di prevedere avvertimenti più stringenti sui farmaci noti come inibitori del recettore dell'angiotensina, o ARB. A diffondere la notizia, avuta da indiscrezioni nell'ambiente medico, è stato il Wall Street Journal. Questi farmaci, che sono assunti da milioni di persone e che hanno venduto per 7,6 miliardi di dollari nel 2012, possono essere correlati ad una più alta incidenza di cancro. Ma i vertici della FDA sostengono che non ci sono evidenze di una correlazione. Il dibattito sugli ARB porta alla ribalta un quesito: l'agenzia regolatoria americana ha fatto abbastanza per esaminare la sicurezza a lungo termine di questi farmaci? Marciniak ha persino risposto ai vertici della FDA che sarebbe meglio investire tempo sulla sicurezza degli ARB piuttosto che nelle richieste di autorizzazione di nuovi farmaci. Ellis Unger, responsabile della divisione per la valutazione dei farmaci, ha affermato: "Non abbiamo nulla di nuovo da dire ai consumatori". In uno studio del 2010 pubblicato su Lancet Oncology, Ilke Sipahi e colleghi dell'University Hospital di Cleveland hanno esaminato cinque studi che avevano coinvolto 68.402 pazienti scoprendo che chi assumeva gli ARB aveva un rischio dell'11% maggiore di cancro in generale e del 25% maggiore per il cancro al polmone rispetto ai pazienti che non assumevano questi farmaci. Ma nel giro di un anno la FDA disse che l'allarme rientrava e che "non c'era aumento del rischio"; anche le autorità regolatorie europee hanno ignorato l'allarme. Ma Marciniak non è convinto e sostiene che le meta-analisi della FDA si basano su dati inaffidabili e che non sono state condotte rigorosamente, in quanto, secondo il medico, non hanno considerato i casi di carcinoma al polmone nella categoria dei tumori al polmone, quali invece sono. Non è la prima volta che insorgono dissidi interni alla FDA. Nel 2008 nove dipendenti dell'ente hanno scritto al Congresso affermando che i vertici stavano ignorando l'aspetto della sicurezza nell'approvazione di particolari dispositivi. Marciniak ha dunque attinto ai dati originali degli studi sui farmaci ARB e ha concluso che il rischio di tumore al polmone risulta aumentato del 24% nei pazienti che hanno assunto ARB rispetto ai pazienti che hanno assunto placebo e altri farmaci. Ha dunque inviato una segnalazione ai vertici della FDA: "Devono informare pazienti e medici" ha detto. Il capo divisione non concorda e alcune delle case farmaceutiche che commercializzano tali farmaci hanno detto che preferiscono non commentare. Il dottor Marciniak si è specializzato in oncologia alla Mayo Clinic and ha trascorso un decennio al National Cancer Institute prima di approdare alla FDA. Il capo divisione dell'ente ha comunque rifiutato di procedere ad una revisione sulla sicurezza.

di Alexis Myriel

08 Maggio 2013

FDA: rischio cancro dai lettini abbronzanti.

La Food and Drug Administration ha avanzato la proposta di un documento che riclassifichi le lampade abbronzanti e preveda la raccomandazione ai più giovani di non utilizzarle: aumentano il rischio di cancro alla pelle.

La Food and Drug Administration ha avanzato la proposta di un documento che riclassifichi le lampade abbronzanti e preveda la raccomandazione ai più giovani di non utilizzarle.

Secondo quanto sostenuto dall’American Academy of Dermatology, in chi si espone alle radiazioni ultraviolette dei lettini abbronzanti si ha un aumento del 75% del rischio di melanoma, grave forma di cancro alla pelle, e il rischio aumenta ad ogni seduta. La proposta della FDA è dunque di riclassificare questi macchinari passandoli da “basso rischio” a “rischio moderato”. “I lettini abbronzanti possono danneggiare la pelle e aumentare il rischio di cancro” ha spiegato il commissario della FDA, Margaret A. Hamburg. Se la proposta passerà, i produttori dovranno sottoporre alla FDA un rapporto pre-commercializzazione per dimostrare che sono rispettati determinati criteri, e dovranno fornire informazioni agli utenti sui rischi dell’utilizzo. La proposta vorrebbe inserire come controindicazione l’età minore dei 18 anni e la raccomandazione per chi usa di frequente lampade abbronzanti a sottoporsi a screening per il cancro alla pelle.

Per maggiori informazioni si possono consultare i documenti della FDA.

di Alexis Myriel

06 Maggio 2013

Che ce ne facciamo di una vita senza salute?

Riportiamo l'intervento che l'epidemiologo Valerio Gennaro ha scritto per il blog di Beppe Grillo. I dati sono chiari: il periodo di vita sana degli italiani si è accorciato, viviamo magari a lungo ma disabili e malati. Vogliamo continuare così?

Ecco l'intervento che l'epidemiologo Valerio Gennaro ha pubblicato sul blog di Beppe Grillo.

"Buongiorno a tutti, sono Valerio Gennaro, sono un medico ricercatore epidemiologo, lavoro a Genova in un ente pubblico, sulla ricerca sul cancro e sono anche referente per i medici per l’ambiente e medicina democratica. Ringrazio il Blog di Grillo per questa possibilità di aggiornamento dei dati che avevamo già presentato circa un anno e mezzo fa. I dati Eurostat che riguardano la salute degli italiani. Rispetto a quanto avevamo già detto nel dicembre del 2011 la situazione purtroppo è confermata, quindi l’Italia ha avuto una riduzione del periodo di vita sano medio nella popolazione, in particolare nel grafico che vedete si parla della popolazione femminile: è una stima della quantità di anni sani che una bambina che nasce nel 2004 rispetto al 2011 si può aspettare di avere rispetto agli altri paesi. Si partiva nel 2004 con circa 71 anni, l’età in cui si iniziava a diventare disabili. Oggi tra alti e bassi si mantiene, dopo il crollo avvenuto nel 2005, 2006 e 2007, intorno ai 62 anni, quindi c’è stata una perdita di 8 anni di vita sana. Questo significa che c’è un’anticipazione della malattia e della disabilità, quindi, nella popolazione femminile italiana. C’è una riduzione del periodo di salute. Perché ritengo che sia importante parlare di questa cosa? Perché si parla sempre dell’aspettativa di vita complessiva, cioè l’età media di morte, che in Italia è oggettivamente un dato positivo, siamo tra i paesi migliori in Europa, però viene regolarmente omesso questo dato sull’accorciamento della vita sana. C’è da chiedersi perché succeda e perché venga omesso soprattutto. La situazione in Italia non è così rosea come vogliono farci credere e soprattutto se noi continuiamo a non discutere, a non presentare, a non valutare questi dati non potremo mai seriamente decidere e studiare le soluzioni, che sono vendite anche economiche, sociali e quanto altro. Questo dato lo stiamo omettendo dal 2003, quindi da 10 anni, ma è un dato percepito dalla popolazione, cioè che ci sono problemi di salute gravi e sono tacitati, oscurati, sono tenuti nella privacy di ciascuno, ma è un fatto collettivo. Sull’antidepressivo un problema gravissimo: si è passati da 7 o 8 confezioni di antidepressivo al giorno ogni mille abitanti a 36 confezioni di antidepressivo ogni mille abitanti. Un dato devastante. Un cambiamento epocale, proprio nella struttura sanitaria, e anche nell’equilibrio che ci può essere in una persona e ci vorrebbe un grande sforzo epidemiologico per studiare le cause di questa situazione. Bisogna dare una spiegazione opposta a quella che viene data regolarmente. La crisi produce malattia, ma qui siamo di fronte in realtà a una malattia che aveva già percepito la crisi. Adesso siamo in piena crisi, e questo boom di crisi percepita, che adesso è reale, si ripercuote in danni alla salute anche dal punto di vista psicologico, psichiatrico, neurologico, cardiovascolare e altro. Ritornando al dato Eurostat, è importante imparare a fare la somma, vedere la dimensione globale del problema. Per quanto riguarda la salute la Germania sta molto peggio di noi. In Germania mediamente si ammalano, le donne in questo caso, tre o quattro anni prima rispetto alle donne italiane o alla media europea. Quindi non è affatto un buon modello. Sarebbe da chiedersi se sono problemi ambientali, se sono problemi sociali, dietetici, economici e quanto altro. Omettere questa informazione, questo referto, io direi così, epidemiologico, fa sì che poi ci siano grandi problemi nella possibilità di correggere e di risolvere i problemi collettivi. La salute è la grande opera su cui lavorare, perché è un bene comune, perché è un bene veramente essenziale. Io confido molto in questa crescita dal basso, della nuova lista delle cose da fare e delle grandi opere da mettere in cantiere. Ci sono Paesi che, a parità di periodo di crisi, cioè dal 2004 al 2012, in realtà hanno più salute. Tra questi non c’è la Germania ma c’è la Svezia e altri paesi, che stanno crescendo di anno in anno. Quindi vuole dire che si può imparare, ci sono dei buoni esempi da seguire e quindi c’è soltanto da mettersi a lavorare seriamente sulle cose che riguardano veramente il bene pubblico. Anche individuare le cause di questo disastro potrebbe essere uno degli obiettivi. Sono abbastanza ottimista. Penso che, se non lo oscuriamo, nello spazio di qualche mese la diagnosi la facciamo e possiamo agire immediatamente nello spazio di qualche anno massimo e invertire questa tendenza e far riprendere la qualità della vita in Italia."

Valerio Gennaro

di Alexis Myriel

02 Maggio 2013

Metodo Di Bella: confermata l'efficacia della melatonina sul cancro.

A 10 anni dalla sua morte la scienza ha attestato l'azione preventiva e curativa della melatonina sul cancro elaborata dal Metodo Di Bella.

Da anni, in letteratura scientifica sono disponibili evidenze sull'efficacia antitumorale di

Melatonina (www.ncbi.nlm.nhi.gov/pubmed/?term=melatonin+cancer),

somatostatina (www.ncbi.nlm.nhi.gov/pubmed/?term=somatostatin+cancer)

e retinoidi (www.ncbi.nlm.nhi.gov/pubmed/?term=retinoid+cancer).

Ora è disponibile anche un nuovo studio pubblicato sull'International Journal of Molecular Sciences; il testo integrale dello studio è disponibile qui: www.aamterranuova.it/Salute-e-medicina-naturale/La-melatonina-aiuta-a-sconfiggere-il-cancro.

Probabilmente pochi ricorderanno che a proporre in maniera organica queste sostanze come trattamento anticancro fu il medico Luigi Di Bella, che venne delegittimato in maniera grossolana con una sperimentazione contestatissima e oggetto di critiche anche da parte di medici ed esperti. C'è da riflettere...Per saperne di più: www.metododibella.org/it/mdb/home.do

I risultati dello studio

Lo studio pubblicato sull'International Journal of Molecular Sciences è stato coordinato da Giuseppe Di Bella, figlio di Luigi Di Bella e anch'egli medico, e attesta i molteplici meccanismi d'azione antitumorale della melatonina e la sua funzione nella prevenzione e nel trattamento dei tumori, delle malattie degenerative e della fisiologia del sangue.

A Luigi Di Bella è stata anche riconosciuta la paternità della scoperta sperimentale e dell'impiego clinico della melatonina per ciascuna di queste patologie.
"Per la prima volta" ha spiegato Giuseppe Di Bella "abbiamo ottenuto la pubblicazione della formulazione del professor Luigi Di Bella della melatonina in legame di idrogeno con l'adenosina, la quale ne esalta la biodisponibilità e le proprietà antitumorali sia nella prevenzione che nella terapia, oltre che nelle funzioni antidegenerative e di regolazione delle fisiologia del sangue e degli scambi emo-tissutali". L'oncologia ha un ritardo di oltre 30 anni sull'impiego clinico di queste evidenze scientifiche".

Nel 1996 il professor Silvio Garattini, presidente pro-tempore della Commissione unica del farmaco, si rese promotore di un provvedimento che non solo vietava tassativamente e categoricamente la prescrizione e la vendita nelle farmacie della melatonina, ma rendeva penalmente perseguibile il medico che l'avesse prescritta. Nello stesso periodo, la melatonina era liberamente in vendita all'estero e reperibile anche nei supermercati negli Stati Uniti.

La multiterapia Di Bella ha dimostrato efficacia nella cura di diversi tipi di tumore e sono stati pubblicati studi su centinaia di casi clinici di remissione e aumento della sopravvivenza con

Linfoma (www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23391973);

con tumore alla testa e al collo (www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22635078);

con tumore al seno (www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22167148);

oltre a studi che comprovano un miglioramento della qualità della vita e un generalizzato aumento dell'indice di sopravvivenza per tutti i tipi di tumore (www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20881933).

L'articolo "Metodo Di Bella: confermata l'efficacia della melatonina" è tratto dal mensile Terra Nuova Aprile 2013

24 Aprile 2013

Un bambino su tre è troppo grasso.

In Italia l'obesità infantile e il sovrappeso sono un problema evidente per i più piccoli. Il fenomeno è più accentuato al Centro Sud, a causa di un'alimentazione sbagliata. Poca colazione e troppa merenda.

Troppo corpulenti, grassi, addirittura obesi. E' il ritratto dei nostri bambini tracciato dai pediatri all'interno dell'evento Charity run, Race for children. Secondo i dati riportati un bambino su tre in Italia ha problemi di sovrappeso. Il 22% di quelli entro i 9 anni, infatti, è in sovrappeso, e il 12% può essere definito obeso. A dare i numeri dell'obesità pediatrica in Italia è Giuseppe Morino dell'Unità operativa educazione alimentare dell'ospedale Bambino Gesù di Roma, intervenuto oggi in Campidoglio alla presentazione di 'Charity run, Race for children', un evento sportivo in programma a maggio nella capitale proprio per contrastare il fenomeno dell'obesità infantile. "Le percentuali più alte - aggiunge l'esperto - si registrano nel Centro-Sud", con Abruzzo, Molise, Campania, Puglia e Basilicata che salgono al 40% dei bambini 'vittime' dei chili in più. Sardegna, Valle d'Aosta e Trentino Alto Adige si attestano invece al 25%, in linea con la media nazionale il Lazio (35% circa). "Ciò che allarma di più - rivela Morino - è soprattutto la gravità dei quadri clinici associati ai bambini obesi o in sovrappeso, per non parlare dei problemi fisici come disturbo del sonno e problemi ortopedici, e psicologici". Ma ad avere un peso enorme sui chili di troppo dei nostri figli rimane l'alimentazione. "La prima colazione - sottolinea l'esperto - viene saltata dal 9% dei bambini e fatta in modo non adeguato dal 31%. Il 67%, invece, fa una merenda troppo abbondante. Questi comportamenti - conclude - sono i primi che devono essere modificati".

di Dario Scacciavento

31 Gennaio 2013

I vegetariani si ammalano di meno.

Un ampio studio inglese dimostra che con la dieta vegetariana si possono ridurre le malattie cardiache del 32%. I vegetariani rimangono più sani e possono vivere più a lungo.

L'alimentazione condiziona pesantemente la nostra salute e i vegetariani possono trarne beneficio. Ce lo dicono i numeri: la dieta vegetariana può ridurre le patologie cardiache di ben il 32%. Lo conferma uno studio dell'Università di Oxford, realizzato su circa 45 mila persone, con età variabile dai 50 ai 70 anni, monitorate per un periodo di ben undici anni. Ebbene i carnivori hanno subito un ricovero o sono deceduti a causa di complicazioni cardiache in una percentuale del 6,8%, contro il 4,6% dei vegetariani. I ricercatori credono che il prodigio sia da imputare al basso contenuto di colesterolo e alla pressione sanguigna più regolare da parte dei vegetariani. Non è nemmeno da escludere che alla dieta alimentare vegetariana corrisponda anche uno stile di vita più sano in tutto e per tutto. Mangiare vegetariano è anche una garanzia per la prevenzione di tutta una serie di malattie, tra cui l'obesità e tutta una serie di tumori. La dieta dovrà comunque essere ben bilanciata e calibrata secondo i propri bisogni individuali di sostanze nutritive. I risultati della succitata ricerca, capitanata da Francesca Crowe, verranno pubblicati sull'American Journal of Clinical Nutrition.

di Gabriele Bindi

16 Febbraio 2013

I super-batteri? Negli allevamenti intensivi.

Ormai le evidenze sono così solide da spazzar via ogni dubbio: c’è una fortissima correlazione tra batteri resistenti agli antibiotici e abuso di farmaci somministrati agli animali negli allevamenti. La Michigan State University ha condotto uno studio anche in Cina...

Gli allevamenti sono l'incubatrice ideale per i super batteri resistenti agli antibiotici che rappresentano un serio rischio per la salute umana. La causa? L’abuso di farmaci somministrati agli animali.

L’ennesima conferma arriva da uno studio condotto in Cina da parte della Michigan State University. I ricercatori statunitensi hanno cercato i geni che rendono i batteri resistenti agli antibiotici negli allevamenti di suini in Cina: le analisi sono state condotte su suolo, compost e letame. La concentrazione era enormemente superiore alla norma: da 192 a ben 28 mila volte maggiore. I batteri resistenti agli antibiotici possono raggiungere i fiumi e contaminare le falde, oppure possono essere utilizzati in agricoltura, attraverso letame e compost, e dunque diffusi nell'ambiente, aumentando il rischio di minare l'efficacia delle terapie antibiotiche utilizzate dall'uomo.

La Cina è il più grande produttore e consumatore di antibiotici e il problema finora è stato sottovalutato. Rispetto agli Usa, la Cina consuma quattro volte più antibiotici ad uso veterinario. Peraltro i geni della antibioticoresistenza sono altamente mobili, in grado cioè di trasferirsi ad altri batteri, che potrebbero essere causa di malattie per l'uomo. La situazione è dunque allarmante.

di Alexis Myriel

31 Gennaio 2013

Vietata pillola anti-acne e anticoncezionale.

Vietata in Francia la vendita della pillola anti-acne usata anche come anticoncezionale, Diane-35 prodotta dalla casa farmaceutica Bayer. Sono già morte 4 donne. Lo ha annunciato l'Ansm.

La vendita della pillola anti-acne Diane 35 sarà vietata in Francia, perchè accresce i rischi di trombosi e di embolia polmonare. Lo ha annunciato l'Agenzia nazionale di sicurezza del farmaco (ANSM). La sospensione scatterà fra tre mesi e riguarderà anche i farmaci generici corrispondenti. "L'agenzia ha deciso di avviare subito una procedura di sospensione", ha detto il direttore generale dell'ANSM, Dominique Maraninchi. Nell'attesa del divieto totale, tra tre mesi dunque, alle donne che prendono questa pillola si consiglia di interrompere bruscamente il trattamento e di consultare il loro medico. "Poi le prescrizioni saranno vietate e tutte le confezioni di Diane 35 e dei generici saranno ritirate dalle farmacie", ha aggiunto Maraninchi. In Francia sono circa 315 mila le donne che prendono questa pillola (dati del 2012), fabbricata dai laboratori tedeschi Bayer e autorizzata in Francia nel 1987. Pillola nata come trattamento anti-acne, ma spesso usata anche come contraccettivo. Quattro casi mortali negli ultimi 25 anni sono stati accertati dall'ANSM. La notizia delle morti ha fatto il giro del mondo, ne ha parlato anche il Guardian, in Francia un lungo articolo su L'Express è stato dedicato alla questione. Il quotidiano francese Le Figaro ha pubblicato anche una videointervista alla responsabile nazionale per la pianificazione familiare, secondo cui le donne ora sono in preda al panico.

di Alexis Myriel

Salute e Medicina Naturale

Salviamoci dal wi-fi.

Cosa fare per opporsi

I super-batteri? Negli allevamenti intensivi.

Vietata pillola anti-acne e anticoncezionale.